Ach wie mutig...

Ich bekomme eine Nachricht auf meinen Space:

Sehr geehrter Rolf Schmidt,

hier geben sich scheinbar die erfahrensten Kommentatoren die Hände. Ich möchte mich auch nicht auf Ihr Niveau oder das von Bill herablassen. Sie beide wissen gerade mal die Hälfte und meinen mitreden zu können. Sie können Regina nicht helfen, ich kann es nicht und auch Bill J. kann es nicht.

Warum wir nicht mehr zusammen sind ? Das geht Sie nichts an und die eine Hälfte meinen Sie ja bereits zu kennen.

Sie sind in Ihrem Leben scheinbar ähnlichen, negativen Erfahrungen erlegen. Doch es wird sich ein Wettstreit nicht lohnen, wer die schlimmere Last trägt. Jeder Tag in diesem Space von Regina macht alles nur noch schlimmer. Wir haben eine wunderbare Tochter die jetzt fast 4 Jahre alt ist und wenn das so weiter geht, werden wir unsere Tochter verlieren, wir beide.

Was Sie von mir denken ist mir Einerlei, aber schalten Sie doch mal Ihren Kopf ein, wenn Sie schon der Meinung sind, Beiträge über mich kommentieren zu müssen ohne mich zu kennen.

Mit freundlichen Grüßen
Frank J.

Natürlich möchte ich Stellung beziehen. Als ich antworten will, bekomme ich folgende Nachricht:
Die Kommunikationseinstellungen dieser Person verhindern es, dass Sie Nachrichten oder Antworten schicken können.

Ach wie mutig sind doch solche Menschen, sie lassen ihren Senf ab, "schützen" sich aber - vielleicht wohlwissend - vor Antworten. Vielleicht, weil sie keine andere Meinung als ihre eigene hören wollen?

Es gibt auch andere Wege, also antworte ich hier und in aller Öffentlichkeit:

Sehr geehrter Herr J.,

ich habe mir lange überlegt, ob ich Ihnen überhaupt antworten soll, doch ich werde es tun.
Ich halte mich weder für einen erfahrenen Kommentator, noch möchte ich mit Ihnen über Niveau diskutieren. Man hat es - oder man hat es eben nicht. Und da ich Sie nicht persönlich kenne, maße ich mir kein Urteil an.

Auch bestreite ich nicht, den Sachverhalt nur teilweise zu kennen. Das alles spielt jedoch keine Rolle, und wenn Sie jetzt etwas nachdenken, werden sie vielleicht einiges verstehen.

Hier geht es einzig und alleine darum, einem Menschen zu helfen, der aus dieser Situation ohne Zuspruch nicht herauskommt. Hineingekommen ist er auch durch Ihr Verhalten, das werden Sie nicht bestreiten können. Es spielt keine Rolle, wer in welcher Form Schuld hat, wichtig ist nur, dass der Mensch für sich wieder eine Zukunft sieht und sie auch anstrebt.

Sie scheinen mit dem Bäumchen-Wechsel-Dich-Spiel keine Probleme zu haben, andere Menschen haben die Gabe der echten Liebe. Auch das ist eine Frage von Niveau. Für diese Menschen bricht ihre Welt zusammen, sie haben nichts mehr, was das Leben lebenswert erscheinen lässt. Sie erwarten zumindest ehrliche Antworten, denn erst dann ist es ihnen möglich, auch wieder eine Zukunft für sich zu sehen. Ehrliche Antworten, warum man nun nicht mehr geliebt wird, warum all das, was versprochen wurde, nicht mehr gilt, warum nur noch Ausreden gesucht werden, warum es die Lügen, die Heimlichkeiten und das Versteckspiel gab, warum die geplante gemeinsame Zukunft nicht mehr zählt.

Ihre Pflicht wäre es gewesen, das alles ruhig, sachlich und vor allem ehrlich zu erklären. Ohne Lügen, ohne Ausreden, ohne etwas zu verschweigen. Das erfordert Mut und Charakter. Und beides hatten Sie - wie auch meine Ex - nicht. Warum um alles in der Welt maßen Sie mir dann an, mich falsch zu verhalten?

Menschen, die andere nur benutzen und dann bei auftauchenden Problemen "wegwerfen" und sich einer neuen Liebe zuwenden, sollten wirklich nicht über Niveau sprechen, das klingt irgendwie lächerlich. finden Sie nicht auch?

Und Menschen, die ihre Meinung kundtun, aber eine Antwort nicht hören wollen, sind garantiert nicht auf meinem Niveau.

Mit freundlichen Grüßen
Rolf Schmidt

Um was es geht? Um diesen Space: Regina

Im Namen des Volkes

Es hat sich etwas getan, das Gericht hat entschieden. Ich habe ein Versäumnisurteil gegen Nicole P., in dem sie zur Zahlung des von mir geforderten Betrages zuzüglich Zinsen verurteilt wurde. Außerdem muss sie die Kosten des Verfahrens tragen.

Das alles wäre nicht nötig gewesen, hätte sie nur einmal den Mut gehabt, sich zu dem zu bekennen, was sie angerichtet hat. Ich habe ihr oft genug die Hand gereicht.

Schade, dass viele Menschen versuchen, sich nach dem Motto "Kopf in den Sand - Problem nicht mehr sichtbar" aus ihrer Verantwortung zu stehlen. Aber das machen solche Menschen ja ein Leben lang.

Dass sich manche Menschen nicht schämen...

Es ist immer wieder erstaunlich, wie "unsichtbar" sich Menschen machen können, die einem Geld schulden. Als sie etwas brauchten, waren sie immer erreichbar, geht es ans Zurückzahlen, sind sie plötzlich unauffindbar.

Ich bin konsequent und ausdauernd, gebe nicht auf. Das sollte sich bereits herumgesprochen haben...

Einmal generell etwas zu dem Thema:
Gut, dass es noch Menschen gibt, die anderen helfen. Wären da nicht die Zeitgenossen, die solche Situationen schamlos ausnutzen, sich später nicht einmal erinnern können, etwas schuldig zu sein.
Rückzahlung? Nein danke! Ich habe doch jetzt das, was ich wollte, mir geht es gut, was interessiert mich da noch mein Versprechen?
Sie verhindern, dass man auch dem nächsten Menschen hilft. Somit sind sie schuld, dass diejenigen, denen "Helfen" noch ein Begriff ist, immer weniger werden.

Das sind für mich die wahren Schmarotzer und Asozialen, denn durch sie wird die Welt immer verlogener und kälter.
Ob der, der geholfen hat, jetzt dadurch selbst in Not gekommen ist, daran denken sie nicht.
Wie können solche Menschen nur ruhig schlafen?
Kein Gewissen...

Man sollte den Pranger wieder einführen, vielleicht schreckt das solche Zeitgenossen ab. Aber vielleicht ist ein Blog ja eine Art Pranger?

Ich muss mal was fragen...

Meine Ex meinte damals zu mir, sie hat mit ihrem Neuen die große Liebe gefunden. Warum um alles in der Welt flippt sie dann heute noch - nach fast zweieinhalb Jahren - so aus, droht einem Bekannten von mir an, dass sie mich anschwärzen will?

Wenn ich die große Liebe gefunden habe, dann interessiert mich doch der Ex - und sein Leben - nicht, oder?
Dann bin ich glücklich und ausgeglichen, es gibt keine Hassgefühle mehr, ich lebe zufrieden mein neues Leben.

So wäre es bei mir. Liege ich damit so falsch?

Da frage ich mich doch, wie das mit der großen Liebe bei ihr ist...?

Erkenntnisse...

Sich ein Bild von einem Menschen machen, dazu reicht kein Foto, man muss ihn sehen. Ich schaue den Menschen gerne in die Augen, in ihnen steht meistens alles geschrieben, was ich wissen muss.

Heike hatte heute beim AG Bremerhaven Termin wegen ihrer Scheidung. Ich war dabei - nicht als Unterstützung für Heike, das hat sie nicht nötig. Sie steht mit beiden Beinen fest im Leben, regelt ihre Dinge alleine.

Ich wollte mir den Neuen meiner Ex anschauen, und das war die sich bietende Gelegenheit. Ich habe ihn gesehen, habe ihm in die Augen geblickt. Und nein, ich werde nicht schreiben, was ich dabei gesehen oder empfunden habe. Für mich war die Begegnung sehr wichtig, denn seitdem kann ich vieles besser verstehen, was mir Heike in vielen Stunden erzählt hat.

Für mich ist das Thema Andrea damit abgehakt, ich wünsche ihr für ihr Leben mit ihm alles, alles Gute.

Mir geht es gut. Sehr gut. Man sagt, ich lebe wieder, meine Augen leuchten, ich strahle Zuversicht aus, bin mit mir im Einklang. Gesundheitlich bin ich so gut drauf wie schon Jahre nicht, ich brauche keinen Pflegedienst mehr, schaffe fast alles alleine.

Viele Menschen habe ich inzwischen kennengelernt, die ich nie wieder missen möchte. Sie haben mir viel gegeben. Ich habe oft Besuch, führe interessante Gespräche, aus denen ich viel mitnehmen kann. Mit anderen Menschen telefoniere ich, oder wir schreiben uns Emails. Es ist, als wenn ich plötzlich zu meiner Familie noch eine große Familie aus Freunden und Bekannten bekommen hätte. Tut sehr, sehr gut.

Keine Spur von Einsamkeit, immer ein offenes Ohr, viel Vertrauen, sich auf Menschen verlassen können, helfen und geholfen bekommen - das ist Leben, wie es sein soll. Jetzt kenne ich es wieder, und jetzt halte ich es fest.

Ist es nicht sonderbar, wie das Leben einem mitspielt? Hätte meine Ex mich nicht belogen und betrogen, hätte ich dieses befriedigende Leben heute nicht. Danke, Andrea...

Alles hat ein Ende...

Demnächst werde ich diesen Blog beenden. Ich tue das aus freien Stücken, nicht unter Zwang.
Warum?
Weil ich meine Zeit lange genug an Menschen vergeudet habe, die nicht einmal einen Gedanken an sie lohnen.
Gerechtigkeit braucht - wie alles andere - Zeit.
Ich gebe ihr und mir die Zeit.

Post vom Amtsgericht

32 Seiten Umfang hat das Schreiben, dass ich heute vom Amtsgericht Bremerhaven in Sachen Andrea T. gegen Rolf Schmidt bekam. Es ging um den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung wegen Dringlichkeit gegen mich, die vier Punkte enthält:
1. Der Antragsgegner (ich) hat es zu unterlassen, über die Antragstellerin (meine Ex) im Internet zu schreiben.
2. Der Antragsgegner hat die über die Antragstellerin bereits ins Netz gestellten Äußerungen wieder herauszunehmen.
3. Der Antragsgegner wird für jeden Fall der Zuwiderhandlung gegen diese einstweilige Verfügung die Verhängung eines Ordnungsgeldes bis zu 50.000,00 € und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, Ordnungshaft oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten angedroht.
4. Der Antragsgegner hat die Kosten des Verfahrens zu tragen.

In der Begründung ist von Cyber-Stalking die Rede, und davon, dass so etwas nicht ins weltweite Netz gehört, da es Tagebücher gibt, die sogar abschließbar sind.
Weiter wird mir die Behauptung vorgeworfen, dass ich geäußert habe, die 19 Ehejahre seien für meine Ex die schlimmste Zeit ihres Lebens gewesen. Ich habe es geschrieben, das stimmt. Meine Ex hat es jedoch gesagt, und das stimmt auch, denn sonst hätte ich es nicht geschrieben.

Ich werde jetzt nicht näher auf die für mich nicht nachvollziehbare Logik der Anschuldigungen eingehen, das bringt nichts.
Wichtig für mich ist die Begründung des AG Bremerhaven, in der es auszugsweise heißt:
"Die in Aussicht genommene Klage bietet keine Aussicht auf Erfolg...
Die vorgetragenen Veröffentlichungen stellen keine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts der Antragstellerin dar...
Formalbeleidigungen oder aus sich heraus herabsetzende Schmähkritik wurden nicht dargelegt...
Soweit der Antragsgegner in der Veröffentlichung behauptet, die Antragstellerin sei in der Ehe nicht treu gewesen, so stellt dies nur dann eine herabsetzende Äußerung dar, soweit sie unwahr ist. Dies wird von der Antragstellerin nicht behauptet...
Dabei ist eine Veröffentlichung von Umständen aus der Intimsphäre der Antragstellerin, welche absoluten Schutz genießt, nicht erkennbar..."

Sehr viel Energie wird hier aufgebracht, mich mundtot zu machen. Energie, die ins Leere verpufft. Hätte meine Ex diese Energie aufgebracht, mir einmal die Wahrheit zu sagen, müssten keine Anwälte und keine Gerichte beschäftigt werden, gäbe es den Blog nicht.

Wer mich so vehement am Schreiben hindern will, muss seine Gründe dafür haben. Das ist meine Logik. Und bei der bleibe ich.

Kinderstube

Es weht der Wind ein Blatt vom Baum,
von vielen Blättern eines.
Das eine Blatt, man merkt es kaum,
denn eines ist ja keines.
Doch dieses eine Blatt allein
war Teil von unserem Leben.
Drum wird dies eine Blatt allein
uns immer wieder fehlen.

Vor einer Woche ist meine Mutter verstorben. Für meine Ex Andrea war sie immer die Mutti, und für meine Mutter war meine Ex wie eine zusätzliche Tochter. Doch jetzt hatte meine Ex - obwohl ich sie benachrichtigte - nicht einmal den Anstand, darauf zu reagieren.
Es schmerzt. Und es zeigt nicht die Spur von Moral, Anstand und Menschlichkeit.
Andrea, ich schäme mich für Dich!

Es kommt alles ans Licht

Unter den Sachen von Nicole P. in meinem Keller fand sich auch einiges an Post, die sie angeblich Anfang 2007 für mich aufgegeben hatte. War auch ein Einschreiben/Rückschein dabei.
Nicole versicherte mir damals, dass sie die Post aufgegeben, aber den Rückschein verlegt hätte.
Das Geld für die Post hatte sie ja von mir bekommen, aber wohl - wie so oft - lieber für sich verbraucht.
Bunkert die Frau doch für mich nicht aufgegebene Post auch noch bei ihren Sachen in meinem Keller!
Findet man bei so viel Dreistigkeit und krimineller Energie noch Worte?
Ich bin sprachlos...

Ganz schön dreist

In Sachen Nicole P. gibt es Neuigkeiten. Erreicht mich doch am Dienstag kurz nach 18 Uhr eine SMS von ihr, in der sie anfragt, ob sie am Freitag ihre bei mir im Keller untergestellten Sachen abholen könnte.
So viel Unverfrorenheit ist mir selten untergekommen. Nicole P. hat bei mir eine Menge Schulden, die sie abstreitet, weigert sich trotz mehrfacher Aufforderung, mir private Dinge wie Briefkastenschlüssel oder Kleidung, die sie ändern wollte, zurückzugeben, fordert aber die Herausgabe ihrer Sachen.
Dummheit oder Frechheit?
Noch nie etwas von Zurückbehaltungsrecht gehört, Nicole?

Für meine Mutter

Wenn ihr mich sucht, sucht mich in euren Herzen. Habe ich dort eine Bleibe gefunden, lebe ich in euch weiter.
Rainer Maria Rilke

Edith Schmidt
14.11.1926 - 23.02.2008

Fragen an meine Ex

Es sind jetzt fast zwei Jahre her, seit meine Ex Andrea sich aus der Ehe "verabschiedet" hat. Seitdem gab es kein klärendes Gespräch, kam nicht ein einziges Wort des Bedauerns über ihre Lippen, kein "Es tut mir leid, was ich angerichtet habe...".
Sie schlich sich wie ein Dieb davon.

Deshalb habe ich einige Fragen an sie:

Du erklärst plötzlich 19 Ehejahre zum größten Irrtum Deines Lebens, machst mich zum Schuldigen, rauscht von dannen und erwartest, dass ich es ruhig akzeptiere?

In unserer Ehe warst Du für mich immer eine liebenswerte und grundehrliche Person. Ich konnte bedenkenlos meine Hand für Dich ins Feuer legen, hatte nie Zweifel an Deiner Ehrlichkeit und Treue. Warum dann auf einmal diese geballte Ladung an Lügen?

Kannst Du Dir nicht vorstellen, dass dadurch plötzlich alles in Frage gestellt wurde, was Du in der Ehe gesagt und getan hast? War alles nur Lüge? Hattest Du schon vorher "Abenteuer"? Hast Du mich die ganzen Jahre nur belogen und betrogen?

Du hattest mir die Hölle heiß gemacht, dass Dein "Neuer" durch meinen Brief an seine Frau mächtig Probleme bekommen hat. Wie konnte er das, wenn seine Frau (Heike) den Brief nie bekommen hat? Warst Du daran beteiligt, den Brief abzufangen?

Warum ging das Lügen auch nach der Trennung weiter? Warum hattest Du nicht einmal dann den Mut zur Wahrheit?

Bis heute kam kein einziges Wort des Bedauerns oder gar eine Entschuldigung über Deine Lippen. Im Gegenteil, Du hast mich oft wüst beschimpft. Warum konntest Du nie eingestehen, was Du angerichtet hast? Und warum hast Du mir die Schuld gegeben, weil ich dahinter gekommen bin? Deinen Äußerungen nach hätte es mir doch an nichts gefehlt, wenn Du mich weiterhin heimlich betrogen hättest.

Warum hattest Du nie den Anstand (oder den Mut?), Dich von meiner Familie zu verabschieden oder ihnen Dein Verhalten zu erklären? Wenn Du von Deinem Tun überzeugt warst, hättest Du es doch auch ihnen gegenüber vertreten können.

Du hast sehr viel zerstört, und damit meine ich nicht nur unsere Ehe. War es das wirklich wert? Kannst Du mit gutem Gewissen ruhig schlafen?

Bis heute warte ich auf ein klärendes Gespräch und auf die Wahrheit. Das wärst Du mir nach den vielen Ehejahren schuldig gewesen. Doch den Anstand hattest Du nicht.

Somit werde ich weiter suchen.
Und weiter schreiben...

Erinnerungen

Gestern hatte ich am Abend Besuch, dadurch weiß ich wieder einiges über Nicole und ihr Umfeld. Jetzt wird dafür gesorgt, dass ihr Otto den Blog findet, er muss schließlich wissen, mit wem er sich eingelassen hat. Wird sie sicher in Erklärungsnöte bringen, aber wie ich Nicole kenne, lügt sie die Dinge schon zurecht. Weiter werde ich nichts über sie schreiben, erst soll sich Justitia mit ihr befassen.

Meine Ex wird morgen einige Sachen bekommen, die ich noch in meinen Unterlagen gefunden habe. Ist ein Karton voll mit "Erinnerungen", vielleicht kann sie ja was damit anfangen.

So viele Lügen...

Telefonlisten sind unbestechlich. Und sie liefern mir die Gewissheit, dass meine Ex auch im Januar 2006 weiterhin Kontakt zu ihrem "Verhältnis" hatte.
Was lief da für eine erbärmliche Schmierenkomödie ab!

Gut, geahnt hatte ich es die ganze Zeit, aber nun habe ich es schwarz auf weiß. Es existier(t)en auch - wie geschickt - verschiedene Handynummern.
Für diese Frau hätte ich nach 19 Ehejahren noch Monate vorher meine Hand ins Feuer gelegt.

Ich frage mich, ob manche Menschen kein Gewissen haben, wenn sie den eigenen Partner so hintergehen und sich dabei keiner Schuld bewusst sind.

Meine Ex hatte allerdings eine eigene Art entwickelt, ihr Gewissen zu beruhigen. Sie suchte eine Rechtfertigung für ihr Verhalten und stempelte mich kurzerhand zum Sündenbock.

Für mich der blanke Hohn, wie man bei diesem Verhalten von "Ehre und Herabwürdigung in der sozialen Geltung" sprechen kann. Wer sich so verhält, hat keine Ehre, die er krampfhaft verteidigen muss, denn Fremdgehen und Wert auf soziale Geltung legen ist in meinen Augen ein Widerspruch in sich.

Eine scheinheilige Art.
Die jetzt ans Licht kommt.

Warum?

In einem Blog habe ich kürzlich etwas gelesen:
Nicht der Seitensprung oder das Fremdgehen an sich sind das Schlimmste, sondern die Lügen, die man einem deswegen lächelnd ins Gesicht sagt. Sie hinterlassen für immer Spuren und Zweifel...

Warum will mir meine Ex den Blog verbieten, wovor hat sie Angst? Dass ich ihrem Ruf schade - wie es im Schreiben ihrer Anwältin steht, dass ich "sie in ihrer Ehre und in ihrer sozialen Geltung herabwürdige"?
Nach außen möchte jeder seine Fassade haben, die ihn als lieben und netten Menschen zeigt. Also wird alles, was nicht diesem Bild entspricht, tunlichst unter den Teppich gekehrt und vor den Blicken anderer verborgen. So sind die Menschen nun mal. Dabei sind wir doch erstens keine Politiker und zweitens nicht im Wahlkampf, die Wahrheit darf also Wahrheit bleiben ;-)

Doch wehe, einer besitzt die Dreistigkeit und hebt den Teppich an, dann kommen Drohungen und geforderte Unterlassungserklärungen ins Spiel. Nur alles abwürgen, was am "makellosen Image einer guten Ehe" kratzt. Wenigstens nach außen soll es glänzen...

Wer ein ehrliches Leben führt braucht nie Angst haben, dass man unter dem Teppich etwas findet. Und wenn doch etwas vorhanden ist, warum verbergen? Es war, wie es war, es ist, wie es ist.

Sind wir denn wirklich ein Volk von Lügnern geworden? Gehört Lügen, Betrügen und Vertuschen schon zum Alltag?

Ich hebe nicht den Teppich der Jetztzeit sondern den Teppich unserer Ehe an. Was meine Ex heutzutage anstellt, interessiert mich nicht und hat mich auch nicht zu interessieren. Wir sind geschieden, jeder lebt sein eigenes Leben.

Was ich will - und was ich mir nicht verbieten lasse - ist, Licht ins Dunkel der Lügen während der Ehe zu bringen. Mit Hilfe von Heike als ebenfalls Betroffene und ihrem Wissen werde ich es schaffen, und wenn es Jahre dauert. Ich habe Zeit. Heike und ich haben den Teppich angehoben...

Meine Ex hat es nicht gestört, mich zu belügen und zu betrügen. Konnte ich etwas daran ändern? Warum stört sie dann gerade jetzt der Blog? Er ist doch nur die Konsequenz daraus, und ich hatte es ihr auch lange angekündigt. Ich hörte damals keine Einwände von ihr.
Kann es sein, dass sie nicht damit gerechnet hat, dass ich so viel aufdecke?
Und wer konnte schon nach dem abgefangenen Brief an Heike damit rechnen, dass wir uns jemals kennenlernen?
Erst dann fügten sich die Puzzleteile aneinander.

Und erst seit dieser Zeit wollte meine Ex den Blog stoppen.
Warum wohl...?

Soooo viel Post...

Heike hat mich gestern angerufen, war mächtig empört. So hatte ich sie bisher noch nie erlebt.
Sie hatte Post vom Anwalt bekommen. Ist schon wieder ein Kredit aufgetaucht, den ihr Noch-Ehemann abgeschlossen hatte, von dem sie nichts wusste.
So langsam merkt sie, dass sie eigentlich gar nichts von den Aktivitäten ihres Angetrauten wusste, es wurde sehr vieles ohne ihr Wissen oder gar Einverständnis gemacht. All das kommt erst jetzt so langsam nach und nach ans Tageslicht.
Schlimm, wenn man so viele Jahre mit einem Menschen zusammenlebt und dann im Nachhinein merkt, dass das Leben des Partners nicht auf die Familie ausgerichtet war, sondern er nur seinen eigenen Interessen nachging.
Schlimm und traurig. Und ein Armutszeugnis für den Partner.

Ich hatte Andrea gestern angeschrieben, weil ich dringend mit ihr reden müsste. Sie hat sich nicht gemeldet, aber das war mir im Grunde auch klar. Ich wollte nur ein Gespräch zwischen Andrea und Heike arrangieren, mehr nicht.

Zweimal Post von Anwälten hab ich heute aus dem Kasten geholt. Ein Brief von meinem Anwalt an Nicole P., nun kommt es darauf an, was sie daraus macht. Ich hoffe, sie erkennt ihre Chance und reitet sich nicht noch weiter rein.

Und ein Brief von der Anwältin meiner Ex, in der ich aufgefordert werde, eine Unterlassungserklärung abzugeben, da ich "sie in ihrer Ehre und in ihrer sozialen Geltung herabwürdige".

Meine Antwort auf diesen Brief:
Sehr geehrte Frau ...,
wenn meine geschiedene Frau der Meinung ist, ich würdige sie durch meinen Blog in ihrer Ehre und in ihrer sozialen Geltung herab, möge sie bedenken, was sie mir und meiner Seele durch ihr Verhalten angetan hat.
Hätte sie mich nicht belogen, betrogen, getäuscht, hintergangen, hingehalten, gäbe es diesen Blog nicht, müsste ich mir nichts von der Seele schreiben.
Da ich die Dinge im Blog so schildere, wie sie sich zugetragen haben, möge meine geschiedene Frau mir nachweisen, dass ich bewusst Unwahrheiten über sie verbreite. Dann werde ich ihrer Bitte gerne nachkommen.
Ansonsten sehe ich einer gerichtlichen Auseinandersetzung gelassen entgegen, denn kein Gericht der Welt wird mir verbieten, die Wahrheit zu schreiben.
Mit freundlichen Grüßen

Mich verblüfft es immer wieder, mit welcher sonderbaren Logik manche Menschen durchs Leben rauschen...
Vielleicht sollte ich aus dem Blog ein Buch machen?

Unsicherheit...

Die vielen Gespräche mit Heike ergaben ein Bild ihres Noch-Ehemannes. Nun frage ich mich, wie meine Ex heutzutage damit umgeht. Das er sich bei ihr anders verhält ist doch mehr als unwahrscheinlich.

Sie kann nie sicher sein, ob sie gerade die Wahrheit oder ein Märchen hört, oder ob sie überhaupt etwas erzählt bekommt. Und sie kann nie sicher sein, wo sich ihre "große Liebe" gerade befindet, es sei denn, sie ist dabei.

Schlimm, so eine Ungewissheit. Die Zweifel nagen an der Seele, zermürben einen. Und dann kommt der Zeitpunkt, an dem man nicht mehr kann.
Dauernde Streitereien, laute Worte, An- und Beschuldigungen...
Man möchte schon glauben, aber der Zweifel ist stärker.

Manche Menschen verwenden im Internet viele Nicks. Wer sucht, der findet diese Nicks. Und er findet auch das, was dort von der betreffenden Person gesucht wird.
Und das passt absolut nicht zu einer harmonischen Beziehung.

Ob das neue Leben meiner Ex schon so aussieht?
Dann wäre wirklich Mitleid angebracht.

Besuch von Heike

Gestern hat mich Heike besucht. War ein interessanter und schöner Nachmittag, sicher nicht unser letztes Treffen. Und es kam erneut vieles ans Tageslicht.

So wie es sich jetzt darstellt, hatte meine Ex ab Januar 2006 weiterhin regen Kontakt zu Volker K., obwohl sie mir am Silvesterabend 2005 versicherte, die Ehe nicht aufs Spiel zu setzen. Ihr Verhältnis zu Volker K. erklärte sie damals als endgültig beendet. Aber das sollte mich wohl wieder einmal nur in Sicherheit wiegen.

Seit dem Besuch von Heike stehen nun auch die ersten Pflanzen in meiner Wohnung. So langsam wird es wohnlich und gemütlich.

So langsam geht es vorwärts...

Hatte am Freitag Anwaltstermin in Sachen "Nicole P. und ihre Auffassung von Mein und Dein". Mal sehen, wie lange sie ihre Lügen noch aufrecht erhalten kann. Jetzt sieht die Sache auch anders aus, denn die Emails, in denen sie bestätigt, das Geld zurückzuzahlen, liegen vor. Und auch ihre Unterschrift, mit der sie bestätigt, einen Schuldschein zu unterschreiben. Wie will sie das bestreiten?
So oder so, ich hole mir mein Geld zurück. Nur sollte sie von mir jetzt kein Entgegenkommen mehr erwarten, ich werde ihre Sprache sprechen, denn nur die versteht sie wohl.

Gestern wieder ein sehr langes Telefonat mit Heike geführt, es muss ja auch Positives geben :o)
Wird sich noch viel tun in Sachen unserer Expartner. Nicht nur mich würde interessieren, ob sie damals wirklich nur im Kino waren, oder ob sie die Zeit im Hotel "verbrachten" und "nebenbei" der Film auf DVD lief. Andrea konnte mir die Handlung ja schildern, und auch die Kinokarten zeigte sie mir. Wenn Andrea mir unaufgefordert den Film schildert und Kinokarten vorweist...
Man denkt sich im Nachhinein eben seinen Teil.

Was wir beide nicht verstehen können ist, dass sich Andrea nie auf die Suche macht im Internet. Heike hat Suchqualitäten entwickelt, die schon fast unheimlich sind. Und sie wird sehr oft fündig.

Auch verstehen wir nicht, wie man einen Partner akzeptieren kann, der nach wie vor Kontaktanzeigen schaltet. Gut, das ist nicht meine Welt, wenn Andrea damit leben kann...

So sieht also die große Liebe aus. Irgend etwas muss ich wohl in meinem Leben falsch verstanden haben... :o))

Mal wieder Nicole...

Michael schreibt in seinem Blog "...Nicole hat es sich mit Helmut komplett verscherzt. Einen Freund weniger hat sie nun. Ob sie überhaupt noch "Freunde" hat?! Na gut - auch daran arbeiten wir!"

Michael, daran brauchen wir doch gar nicht arbeiten, Freunde verscherzen schafft Nicole P. doch ganz alleine :o))

Wer so lügt und betrügt macht auch vor Freunden nicht halt. Außerdem braucht sie keine Freunde, sie braucht Menschen, die sie ausnehmen und denen sie etwas vorlügen kann. Und zwischendurch versteckt sie sich dann immer bei ihrer jeweiligen großen Liebe.
Für mich auch irgendwie eine Form von Prostitution, denn man kann seine Treue leicht betonen, wenn man alle paar Wochen die Partner wechselt.
Aber das ist nur meine Meinung, manche Menschen brauchen das eben...

Bin jetzt auch auf Netlog unter Oldie52 zu erreichen. Der Bekanntheitsgrad von Nicole P. und andivolker steigt somit stetig :o)

Kommendes...

Hatte heute Besuch von meinem "Verhältnis", allerdings nur auf einen Kaffee :o) War wie immer ein nettes Gespräch.
Gibt wenige Menschen, mit denen man wirklich über alles reden kann, und ich bin immerhin in der glücklichen Lage, zwei von diesen besonderen Exemplaren zu kennen.

Das andere Exemplar, Heike, besucht mich nächste Woche. Unser letztes Telefonat dauerte wieder fast sechs Stunden, und es brachte erneut einiges ans Tageslicht in Sachen Andrea und Volker. Je tiefer man gräbt, desto mehr Schmutz findet sich.
Wir haben etwas vor hier im Blog, und zwar wird Heike Fragen an Volker stellen, ich an Andrea. Die Fragen werden sicher unbeantwortet bleiben, aber so wissen die beiden wenigstens, was uns beschäftigt.
Sicher ist, die Fragen werden unangenehm sein.
Es ist noch lange nicht vorbei.

Auch mit Nicole P. ist es noch lange nicht vorbei, die Lügen bei ihrer Aussage, sie hätte keine Schulden bei mir, haben ihr nur etwas Zeit verschafft. Am Freitag geht es in die nächste Runde.
Ich werde mein Geld bekommen, so oder so. Vielleicht dann mit etwas unschönen "Konsequenzen" für Nicole P., aber das ist mir mittlerweile egal.

Dichtung und Wahrheit

Die Gerüchteküche hat mal wieder ein Schmankerl zubereitet :o))
Also noch einmal zum Mitschreiben:
Ein gutes Verhältnis zu einer Frau zu haben bedeutet nicht, dass man auch ein Verhältnis mit der Frau hat. Alles klar?
Komisch, die Menschen denken immer in die gleiche Richtung. Kann sich heutzutage niemand mehr vorstellen, dass es noch richtige Freundschaften geben kann?

Klarstellung

Ich muss noch einmal klarstellen, warum ich über meine Ex schreibe, denn viele Ehen gehen in die Brüche, man findet sich damit ab, das Leben geht weiter. So funktioniert es in der Regel.

Nun, ich habe einiges vermisst: Einsicht, Fairness, Ehrlichkeit.
Es kam von Andrea nie eine Entschuldigung für ihre Lügen und für ihr Fremdgehen. Im Gegenteil, die Schuld wurde mir zugeschoben. Plötzlich waren die 19 Ehejahre die schlimmste Zeit ihres Lebens, waren verlorene Jahre für sie. Plötzlich war ich die größte Fehlentscheidung ihres Lebens. Und belogen hat sie mich nur, um mir nicht weh zu tun. Ist das nicht rücksichtsvoll von ihr?

Warum ist sie nicht offen und ehrlich für das eingestanden, was sie getan hatte? Warum nicht ein einziges Wort der Entschuldigung? Warum die Schuldzuweisung nur mir gegenüber? Selbstschutz? Rechtfertigung? Gewissensberuhigung nach dem Motto "Ich wasche meine Hände in Unschuld"? Oder wirklich kein Funke von Einsehen, was sie angerichtet hat? Warum war laut ihrer Meinung ihr Fremdgehen richtig, während es verwerflich ist, dass ich darüber schreibe? Warum gegenüber meiner Mutter oder meinen Schwestern nicht einmal ein klärendes Wort oder eine Verabschiedung? Für Andrea haben sie seitdem eben nicht einmal mehr existiert. Und das hat keiner von ihnen verdient.

Bis heute habe ich keine Antwort auf so viele Fragen. Und die werde ich wohl auch nie bekommen.

Warum ist Volker nicht gekommen, hat versucht, mit mir zu reden? Nach dem Motto "Ich habe mich in ihre Frau verliebt, wir wollen zusammen leben..."? Wollte er vielleicht gar nicht mit Andrea diesen letzten Schritt gehen? Sollte es ein heimliches Verhältnis bleiben?

Warum hat er Heike bis heute noch nicht die Wahrheit gesagt? Warum nie ein klärendes Gespräch? Darüber wird Heike sicher auch einiges schreiben.

Viele Fragen, auf die weder sie noch ich je Antworten bekommen werden. Es tut weh, und es quält einen. Aber davon machen sich die beiden keine Vorstellungen. Wir sind für unsere Ex-Partner einfach nicht mehr existent. Wie wenn es uns nie gegeben hätte.

Man kann es sehen wie man will, für mich ist dieses Verhalten nach wie vor feige und menschenverachtend.
Deshalb schreibe ich auch im Jahr 2008...